+1 в копилку OpenSource, или дорос ли Linux до уровня предприятия.

Submitted by char0day on сб, 04/05/2008 - 16:09

Начну с того, что впервые вкус Линукс я попробовал в академических целях (учился в университете и на одном из курсов затронули тему операционных систем - хороших и разных) в 1998 году. 
    Это была ОС Caldera Linux с ядром по моему еще ветки 1.2 (не соврать бы :)). Устанавливал я ее на Pentium-166 c 32 мегабайтами оперативной памяти. Сознаюсь честно - в то время ни для каких целей кроме академических для меня она не была интересной. Убогие оконные менеджеры, недостаточное количество прикладного ПО - вот с чего начинался Linux. 
Но!  В противовес - энтузиазм разработчиков и пользователей (в то время тех же разработчиков :)), а также со временем очень доставший всех монополизм некоей крупной софтверной компании (не будем тыкать пальцами), дали свои результаты. 
    Однако посмотрим правде в глаза: сегодняшний opensource и в частности Linux - уже не тот, что был на заре своего развития. Сегодня в мир Свободного ПО пришел бизнес. Есть отработанная (посмотрите на процветающую корпорацию RedHat, чья капитализация недавно достигла 1,3 миллиарда долларов) бизнес-модель, позволяющая заработать деньги на СПО.
Многие крупные ИТ-игроки уже активно осваивают данную бизнес-модель и вкладывают финансовые ресурсы в ее развитие.
Такие финансовые вливание в развитие СПО, по моему мнению, и дали резкий толчок к его (СПО) развитию.
Яркими примерами доказательств заинтересованности ИТ-гигантов в СПО являются приобретение компанией Sun СУБД MySQL за сумму ни много не мало около миллиарда долларов, а также покупка компанией Citrix сервера виртуализации Xen.
Я ни в коем случае не хочу описать в темных тонах приход большого бизнеса в OpenSource, ведь он дал толчок к ускоренному его развитию, однако некоторый романтический трепет, связанный с СПО, у меня уже прошел. Да и брать деньги за сопровождение проекта и не скрывать его исходники я считаю на много более честным бизнесом, чем подсаживать потребителя на свои закрытые технологии и брать деньги за каждую установленную копию программы.
    Однако я немного отвлекся... 
    Позвольте представить Linux сегодня - победно шагающий в мире серверных платформ и вплотную подобравшийся к десктопным системам. Достиг ли Linux сегодня чтобы быть признанным достойным уровня предприятия? С некоторыми оговорками можно сказать, что да. В качестве web, почтового, файлового сервера, Linux функционирует довольно давно и успешно. Предпринимаются шаги по созданию заменителей ActiveDirectory (eDirectory, OpenDC и ряд других). Для успешного внедрения на предприятиях дело осталось лишь за прикладным бизнес ПО, отечественные разработчики которого в последних версиях делают шаги навстречу Linux. О надежности и масштабируемости данной ОС все знают, однако приведу еще пример и порадуюсь за CentOS и вообще за OpenSource. Кстати, хочу сказать, что сам не так довно (около полугода назад) поднял небольшой корпоративный почтовый и web-сервер как раз на CentOS 5.

  Конечно, всегда найдутся и противники моих взглядов, утверждающие, что СПО еще не доросло до уровня проприетарного ПО. Однако, я думаю, многие из них лукавят и просто не хотят оторвать свои ... тела Wink  от кресел и лично убедиться в справедливости того, что OpenSource уже не так сырой, как был, а не читать всякую пропаганду типа GetTheFacts. Конечно если все знания заканчиваются на уровне "пощелкал мышкой - получил чего-то вроде работающее", то переезд на Linux пока еще рановат. После таких товарищей и появляются "разгромные" статьи о никчемности Linux и "недосягаемости" Windows. Да, есть еще чему поучиться у Windows и я нисколько  не умаляю ее достоинств. У Linux тоже немало проблем. Но буквально несколько лет назад их было не в пример больше - прогресс развития налицо. 
   К примеру, поддержка различного аппаратного обеспечения заметно улучшилась.
Сложность установки ОЧЕНЬ упростилась и не составляет большого труда ( этоя еще не упомянул всяческие Live дистрибутивы).
Прикладные офисные пакеты (OpenOffice) догнали по функциональности MS Office и продолжают развиваться.

Есть и недостатки, которые, я думаю решаемы:

 -отстутствие предложения бизнес ПО (бухгалтерское ПО),
- недостаточно развитый сектор развлекательного ПО (игры и т.п)
  (однако уже на данном этапе можн запускать большую часть ПО для Windows в эмуляторе Wine).
-огромное количество Linux-дистрибутивов тоже можно отнести к недостаткам.
 (но это если считать, что работа в них принципиально различается для конечного пользователя. Прикладное ПО в 99% случаев на них будет использоваться типовое. Ведь практически каждом дистрибутиве общего назначения есть OpenOffice, и везде он одинаков. Отличия лишь в системных настройках и средствах администрирования. А для пользователя, который лишь может работать с офисным пакетом это так важно?) 

Однако ситуация с ПО меняется - сейчас наблюдается бум развития программного обеспечения для для разработчиков. RAD IDE для Линукс уже реальность. Как только качество и функциональность IDE достигнет необходимого уровня - начнется еще более бурный, чем сейчас, рост разработок различного прикладного ПО.

Так что Я не отвергаю Linux! Smile Наоборот - я выбираю OpenSource. 
Нет, Microsoft пусть живет, всегда нужны альтернативы, да и я не фанатичен.

P.S.
Позднее хочу написать о тех хороших программах из клана Свободного ПО, которые я использую в повседневной работе. 
Причем начать хочу с работы с ними в привычной  Windows-среде (при наличии их версий под данную ОС), а завершить полным переходом на Linux (хотя у меня две операционки - жалко лицензионный Windows XP home сносить c ноутбука Smile)

До Встречи (надеюсь, скорой).
 

Оставить комментарий

Restricted HTML

  • Разрешённые HTML-теги: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.